헌정사에 또 하나의 굵직한 장면이 기록되는 날입니다. 윤석열 전 대통령 1심 선고가 생중계로 공개되며 대한민국 사법의 방향을 가늠하게 됩니다. 지금 이 순간을 놓치면 흐름을 이해하기 어렵습니다.
내란 우두머리 혐의, 사형 구형, 12·3 불법계엄 443일 만의 판단까지 모든 쟁점을 정리했습니다. 판결의 의미를 가장 빠르게 확인해보세요.
윤석열 1심 선고 생중계 일정
서울중앙지법 형사합의25부는 오후 3시 417호 대법정에서 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 1심 선고를 진행합니다. 12·3 불법계엄이 선포된 지 443일 만에 내려지는 첫 사법 판단입니다.
이번 선고는 국민적 관심을 반영해 생중계로 공개됩니다. 재판부는 먼저 혐의 요지를 설명한 뒤 내란죄 성립 여부를 판단하고, 유죄일 경우 형량을 선고할 예정입니다.
내란 우두머리 혐의 핵심 쟁점
가장 큰 쟁점은 12·3 불법계엄이 형법 제87조상 내란에 해당하는지 여부입니다. 특검은 국회를 무력화하고 헌정질서를 침해하려는 목적이 있었다고 주장했습니다.
반면 피고인 측은 국가 위기 상황을 알리기 위한 ‘경고성 조치’였으며 실제 국헌 문란 의도는 없었다고 반박했습니다. 법원은 목적성과 실행 행위의 구체성을 중심으로 판단하게 됩니다.
| 구분 | 특검 주장 | 피고인 측 주장 |
| 계엄 목적 | 헌정질서 파괴 시도 | 위기 경고 목적 |
| 군·경 투입 | 폭동 실행 행위 | 질서 유지 조치 |
| 형량 | 사형 구형 | 무죄 또는 감형 |
사형 가능성 및 형량 전망
내란 우두머리의 법정형은 사형 또는 무기징역입니다. 특검은 반성 없는 태도와 헌정질서 침해 중대성을 근거로 최고형을 구형했습니다.
법조계에서는 유죄 인정 시 중형 선고 가능성을 높게 보고 있습니다. 다만 1심 판결 이후 항소와 상고 절차가 이어질 수 있어 최종 확정까지는 상당한 시간이 소요될 전망입니다.
정치·사회적 의미와 파장
이번 판결은 단순한 형사사건을 넘어 헌정질서와 민주주의의 방향을 가늠하는 시험대가 되고 있습니다. 특히 전직 대통령이 내란 우두머리 혐의로 사형을 구형받은 사례라는 점에서 역사적 의미가 큽니다.
정치권 역시 촉각을 곤두세우고 있습니다. 유죄 여부에 따라 향후 정국 구도와 책임 공방이 본격화될 가능성이 높습니다. 국민 통합과 법치주의 신뢰 회복이 중요한 과제로 남게 됩니다.
사건 핵심 요약
• 사건명: 12·3 불법계엄 내란 우두머리 혐의
• 선고일: 2026년 2월 19일 오후 3시
• 재판부: 서울중앙지법 형사합의25부
• 법정형: 사형 또는 무기징역
• 최대 쟁점: 내란죄 성립 여부
결론
윤석열 전 대통령의 1심 선고는 대한민국 사법 역사에서 중요한 이정표가 될 가능성이 큽니다. 내란 우두머리 혐의가 인정될지, 그리고 어떤 형량이 선고될지가 핵심입니다.
생중계 판결을 직접 확인하고 이후 항소심 흐름까지 지켜보는 것이 필요합니다. 이번 판결은 법치와 민주주의의 현재를 보여주는 장면이 될 것입니다.
Q&A
Q1. 내란 우두머리의 법정 최고형은 무엇인가요?
사형 또는 무기징역입니다.
Q2. 이번 1심 선고는 생중계되나요?
네, 국민적 관심을 고려해 공개 생중계로 진행됩니다.
Q3. 1심에서 사형이 선고되면 바로 집행되나요?
아니요. 항소와 상고 절차를 거쳐 대법원 확정 판결 이후 집행 여부가 결정됩니다.
Q4. 쟁점은 무엇인가요?
12·3 불법계엄이 형법상 내란죄 요건을 충족하는지 여부입니다.
